報道稱,中國仍然是全球紡織和服裝行業無可争議的巨人占全球服裝出口的37%,孟加拉國雖然排名第二,但份額隻有約6%左右。因此,中國的一舉一動都将影響孟加拉國和其他服裝業制造中心的競争力。
文章分析了幾點理由。
首先,中國龐大的原材料基地無與倫比,而孟加拉國卻始終不能提供垂直供應鍊,并且嚴重依賴進口原材料。中國不但有很長的制造曆史,還不斷給高效率和專業化的港口、道路、橋梁和服務業投資,以支持貨物流通。相比之下,孟加拉國依靠低工資所獲得的優勢,或許很快會被低劣的基礎設施和低下的工人生産率所抵消。中國工人不僅技術娴熟,經驗豐富,而且生産率也高得多。
其次,文章稱,很多人認為孟加拉國能從中國轉向高科技産業的過程中獲益,然而這種說法真的可信嗎?隻有深入了解中國服裝業現狀,才能獲得如何保持競争力的啟發,而不是沾沾自喜。中國積極把技術進步作為保持競争力的核心動力,中國政府正在推動制造業向價值鍊上方攀升,不斷激勵自主創新,希望從“中國制造”轉向“中國創造”。
例如,中國的自動化企業百聯自動化機器公司正在與服裝品牌北面(North Face)、盟可睐(Moncler)和阿迪達斯(Adidas)合作,研發出一種充絨機,可使進行充絨作業的工人從5人縮減至2人,如果計算機器和人工成本,公司可以在一年半左右的時間内收回投資。還有,麥肯錫近期對130家跨行業公司進行的調查顯示,近80%的中國制造商預計,随着工業4.0(即以智能制造為主導的第四次工業革命)時代的到來,公司的競争力将會提高,而美、德、日三國企業的數據隻有57%、50%和54%。
此外,今年4月,中國還成立了麥肯錫北京數字化能力發展中心(DCC),該中心由麥肯錫與清華大學合作建立,旨在幫助中國企業在工業4.0時代通過數字化轉型,成功實現制造業的升級。而麥肯錫最近的一項調查顯示,消費者更願意将忠誠度轉移到品牌上,尋求一種價值觀的需求。
文章最後以一連串問題做結:服裝業消費者的預期已經改變,供應鍊能不受到影響嗎?我們的行業領導者和政策制定者是否願意像中國一樣,建立這樣的數字化能力發展新中心,制定“孟加拉國2021年或2041年制造”的政策?我們能否在未來長期供應商品,以維持行業的發展?我們有應對策略嗎?如果孟加拉國想在工業4.0時代保持服裝制造業競争力,這些都是亟待解決的問題。